ทะลุทะลวง           

ทะลุทะลวง           

เช่นเดียวกับนิตยสารทุกฉบับPhysics Worldคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับภาพที่ขึ้นปกของแต่ละฉบับ เรามุ่งเป้าไปที่ภาพประกอบที่น่าดึงดูด สะดุดตา และมักจะเกี่ยวข้องกับหนึ่งในคุณสมบัติหลักในนิตยสาร ในปีนี้มีภาพที่โดดเด่นมากมายปรากฏขึ้น รวมถึงเรือรบ ด้วงบอมบาร์ดิเอร์ ธารน้ำแข็ง และเกล็ดหิมะ แม้ว่าปกของเดือนนี้จะเป็นนามธรรมสูง ซึ่งประกอบด้วยการฉายภาพเป็น 2 มิติของตาข่าย 8 มิติที่ซับซ้อน

ที่เรียกว่า E8

ภาพนี้  หรืออย่างน้อยก็เป็นรูปแบบหนึ่ง  ปรากฏครั้งแรกในกระดาษที่โพสต์เมื่อปีที่แล้วบนเซิร์ฟเวอร์ preprint ของ arXiv โดยนักฟิสิกส์ชาวสหรัฐฯ ชื่อ Garrett Lisiที่ อาศัยอยู่ในฮาวาย ในบทความนี้ Lisi อ้างว่า E8 สามารถสร้างพื้นฐานของ “ทฤษฎีของทุกสิ่ง” ที่รวมพลังทั้งสี่ของธรรมชาติเข้าด้วยกัน 

รูปภาพมีจุดยอด 240 จุด และ Lisi เชื่อว่า 220 จุดเหล่านี้ถูกครอบครองโดยอนุภาคพื้นฐานทั้งหมดของ Standard Model ส่วนอีก 20 ช่องที่ว่างนั้นเก็บอนุภาคเพิ่มเติมไว้ การมีอยู่ของช่องนี้สามารถใช้ทดสอบทฤษฎีโปรโตของเขาได้บทความของ Lisi ได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางเมื่อปีที่แล้ว 

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะภาพประกอบที่สะดุดตา และอีกส่วนหนึ่งเป็นเพราะเขาตั้งชื่อเรื่องง่ายๆ ที่หลอกลวงว่า “ทฤษฎีที่เรียบง่ายเป็นพิเศษของทุกสิ่ง ” อย่างไรก็ตาม บทความนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในบล็อกเกี่ยวกับเหตุผลทางเทคนิคต่างๆ รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่างานของ Lisi ไม่ได้ให้จุดแข็ง

ของปฏิสัมพันธ์ระหว่างอนุภาค ตัว Lisi เองยอมรับว่าบทความซึ่งยังคงต้องปรากฏในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒินั้นยังไม่ใช่คำสุดท้าย และแม้ว่าบทความนี้จะถูกดาวน์โหลดจำนวนมาก แต่เชื่อว่าการดาวน์โหลดจำนวนมากมาจากผู้ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ (แทนที่จะเป็นนักวิจัยกระแสหลัก) 

ซึ่งมาจากเว็บไซต์ “การรวบรวมข่าวสาร” เช่นDiggและRedditที่ลิงก์ไปยังบทความดังกล่าวอีกเหตุผลหนึ่งที่บทความนี้ได้รับความสนใจอย่างมากคือไม่ต้องสงสัยเลยว่า Lisi มีภูมิหลังที่ไม่ธรรมดา แม้ว่าเขาจะจบปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโก แต่ปัจจุบัน Lisi ไม่มีตำแหน่งทางวิชาการ

และชอบเล่นกระดานโต้คลื่น

และสโนว์บอร์ด “เพื่อนนักโต้คลื่นสร้างความก้าวหน้าที่น่าทึ่ง” ต้องเป็นเรื่องราวที่เย้ายวนใจเกินกว่าที่สื่อจะเพิกเฉยได้ แม้ว่ามันจะยังห่างไกลจากความจริงก็ตาม ฟีเจอร์ของเราในเดือนนี้ใน E8 (“มิติทางกายภาพของสมมาตร”) ไม่ได้เกี่ยวกับงานของ Lisi มากนัก แต่ใช้กระดาษของเขาเป็นตะขอ

เพื่อแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างสมมาตรและฟิสิกส์พื้นฐานไม่ว่ากระดาษของ Lisi จะเป็นผลงานชิ้นสำคัญต่อวิทยาศาสตร์หรือไม่ก็ตาม คณะลูกขุนยังไม่ทราบ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความยากลำบากที่บางครั้งผู้ที่อยู่นอกกระแสหลักอาจเผชิญหน้าในการสร้างผลงานที่คุ้มค่าให้กับฟิสิกส์ 

ตัวอย่างเช่น นักฟิสิกส์ชาวอังกฤษคนหนึ่งในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 ซึ่งเพิ่งสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกสาขาฟิสิกส์อนุภาค อธิบายที่อื่นในประเด็นนี้ถึงความยากลำบากที่เขาเผชิญในการเจาะประเด็นในฐานะผู้สูงวัย (หน้า 18—19 ฉบับพิมพ์เท่านั้น) เขาเรียกปัญหานี้ว่า “เพดานสีเทา” 

โดยเปรียบได้กับ “เพดานแก้ว” ที่สามารถขัดขวางความก้าวหน้าในอาชีพการงานของผู้หญิงคงจะน่าเสียดายหากคนที่มีความสามารถถูกกันออกจากวิชาฟิสิกส์ ซึ่งจำเป็นต้องทำทุกวิถีทางเพื่อส่งเสริมความสนใจในวิชานี้ แน่นอน ผู้ที่มีเส้นทางอาชีพที่แปลกใหม่ต้องทำงานหนักเป็นสองเท่าเพื่อให้จริงจัง 

แต่ต้องดูที่วิลเลียม เฮนรี แบรกก์ (pp42—43, ฉบับพิมพ์เท่านั้น) เพื่อดูว่าอายุไม่จำเป็นต้องเป็นอุปสรรคต่อการสร้างผลงานอันมีค่าให้กับหัวข้อนี้ แม้จะไม่เคยทำการทดลองดั้งเดิมก่อนอายุ 40 ปี แต่เขาก็ยังแบ่งปันรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ในปี 1915 กับลูกชายของเขาสำหรับผลงานเกี่ยวกับ X-ray 

ความก้าวหน้า

ทางฟิสิกส์บางครั้งอาจเกิดขึ้นได้ในลักษณะที่แหวกแนวที่สุดและมีความเชื่อมั่นอย่างมีเหตุผล แต่ยังมีความอบอุ่นและความเอื้ออาทรอย่างมากด้วยเหตุนี้ จึงไม่น่าแปลกใจที่การเลือกงานเขียนของ Rotblat เองจะได้รับความสนใจเป็นพิเศษ ในเรียงความชิ้นหนึ่งที่ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1985 

เขาเล่าเรื่องราวการมีส่วนร่วมในโครงการแมนฮัตตัน ที่น่าสนใจคือ เขาวิพากษ์วิจารณ์เหตุผลดั้งเดิมของเขาในการเข้าร่วมโครงการนี้มาก นั่นคือข้อโต้แย้งเรื่องการยับยั้งนิวเคลียร์ เขากล่าวถึงความโง่เขลาของความคิดดังกล่าว โดยกล่าวว่า “มันใช้ไม่ได้ผลกับคนโรคจิตอย่างฮิตเลอร์” ในงานเขียนอื่นๆ

เขาโต้แย้งว่าแนวคิดทั้งหมดของการป้องปรามด้วยนิวเคลียร์มีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากข้อสันนิษฐานที่สั่นคลอนที่ว่าผู้นำประเทศมักจะดำเนินการอย่างมีเหตุผลในสถานการณ์ความขัดแย้งใดๆหนังสือเล่มนี้ยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงมุมมองที่ชัดเจนของ Rotblat 

เกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคมของนักวิทยาศาสตร์ เขาวิพากษ์วิจารณ์นักวิทยาศาสตร์ “หอคอยงาช้าง” อย่างมาก ซึ่งโต้แย้งว่าประเด็นด้านจริยธรรมดังกล่าวไม่ใช่ปัญหาของพวกเขา โดยเฉพาะผู้ที่ยังคงทำงานเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ เขาสนับสนุนแนวคิดของ “คำสาบานของฮิปโปคราติส” 

สำหรับนักวิทยาศาสตร์อย่างมาก (ดู”ผู้ได้รับรางวัลโนเบลเรียกร้องคำสาบานด้านจริยธรรม” ) หลักสูตรจริยธรรมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการฝึกอบรมทางวิทยาศาสตร์และการป้องกันทางจริยธรรมหลายประเภทเพื่อป้องกันการใช้ความรู้และการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ในทางที่ผิด

Rotblat เป็นผู้มีวิสัยทัศน์อย่างแท้จริง ความพยายามของเขาไม่น้อยไปกว่าการจัดตั้ง Pugwash ซึ่งมีส่วนสำคัญในการลดภัยคุกคามจากสงครามนิวเคลียร์และส่งเสริมการลดอาวุธ นอกจากนี้เขายังสนับสนุนความรับผิดชอบต่อสังคมในหมู่นักวิทยาศาสตร์มาก่อนคนอื่นๆ เรายังมีหนทางอีกยาวไกลในการดำเนินการทั้งสองประเด็น แต่เส้นทางจะยากขึ้นมากหากไม่มีการสนับสนุน

Credit : sportdogaustralia.com wootadoo.com maewinguesthouse.com dospasos.net kollagenintensivovernight.com gvindor.com chloroville.com veroniquelacoste.com dustinmacdonald.net vergiborcuodeme.net