นานก่อนที่ทรัมป์จะถลำลึกลงไป ดนตรีและการเมืองก็เกี่ยวพันกัน

นานก่อนที่ทรัมป์จะถลำลึกลงไป ดนตรีและการเมืองก็เกี่ยวพันกัน

ยกตัวอย่างสามเหตุการณ์ที่ดูเหมือนไม่สำคัญ: ยูเครนชนะการประกวดเพลงยูโรวิชันปี 2559 ร็อกสตาร์ยกเลิกคอนเสิร์ต และการชุมนุมทางการเมืองที่มีเพลง Rolling in the Deep ของ Adele

ไม่มีช่วงเวลาใดที่อาจทำให้ใครเห็นความสำคัญ และไม่คู่ควรแก่ความสนใจของผู้ที่สนใจในการเมืองและระบบการเมืองอย่างแน่นอน แต่เมื่อมองอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องทางการเมืองเริ่มปรากฏขึ้น

เมื่อยูเครนชนะการประกวดยูโรวิชัน เพลงนี้คือเพลงปี 1944 ขับร้อง

โดย Jamala ซึ่งสื่อถึงการเนรเทศพวกตาตาร์ออกจากไครเมียของสตาลิน แม้ว่าผู้จัดการแข่งขันจะถือว่าปี 1944 ไม่ได้เป็นตัวแทนของสุนทรพจน์ทางการเมือง แต่ก็เป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นการแสดงออกถึงการประท้วงทางการเมืองซึ่งสอดคล้องกับความอยุติธรรมในอดีตและปัจจุบัน

Bruce Springsteen เป็นผู้ยกเลิกคอนเสิร์ตในปี 2559 และเขายกเลิกด้วยเหตุผลทางการเมืองอย่างชัดเจน การแสดงมีกำหนดจะจัดแสดงในเมืองกรีนส์โบโร รัฐนอร์ทแคโรไลนา รัฐที่เพิ่งผ่านกฎหมายที่เรียกว่าห้องน้ำ ซึ่งกำหนดว่าห้องสุขาแบบใดที่บุคคลข้ามเพศสามารถใช้ห้องสุขาได้ Springsteen ออกแถลงการณ์โดยเขากล่าวว่า:

บางสิ่งมีความสำคัญมากกว่าการแสดงร็อค และการต่อสู้กับอคติและความคลั่งไคล้ – ซึ่งกำลังเกิดขึ้นขณะที่ฉันเขียน – ก็เป็นหนึ่งในนั้น เป็นวิธีที่แข็งแกร่งที่สุดที่ฉันมีในการขึ้นเสียงต่อต้านผู้ที่ผลักดันเราไปข้างหน้าแทนที่จะเดินหน้าต่อไป

และในที่สุด การ หาเสียงของ Donald Trump ก็ใช้เพลงฮิตของ Adele ในการชุมนุม นอกจากนี้ยังใช้เป็นเพลงของ Queen, the Rolling Stones, Neil Young และ Aerosmith ในทุกกรณี นักดนตรีคัดค้านการใช้โดยอ้างว่าพวกเขาไม่ต้องการเกี่ยวข้องกับ “The Donald”

ในแต่ละกรณี คดีเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้เผยให้เห็นความเชื่อมโยงโดยตรงกับโลกการเมือง ดังนั้นคดีเหล่านี้ถือว่ามีความสำคัญมากกว่าที่คาดไว้ แต่ถึงกระนั้น นักศึกษาการเมืองที่หัวแข็งกว่านั้นอาจคัดค้านว่าตัวอย่างทั้งหมดนี้เป็นเพียงเชิงอรรถสำหรับธุรกิจการเมืองที่มีสาระสำคัญมากขึ้น ไปจนถึงการทำธุรกรรมของอำนาจและหลักการ เมื่อเราพิจารณาว่าดนตรีเกี่ยวข้องกับการเมือง พวกเขาอาจพูดว่าเรากำลังดูการแสดงละคร ไม่ใช่องค์ประกอบหลัก

ทำไม​ความ​คิด​ดัง​กล่าว​อาจ​ผิด? เหตุใดจึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับผู้

ที่ต้องการเข้าใจการเมืองและนักการเมืองที่พวกเขาให้ความสำคัญกับดนตรีและนักดนตรี

วันทองของเพลงประท้วงในทศวรรษที่ 1960 อาจผ่านพ้นไปแล้ว แต่ทั่วโลกยังคงใช้ดนตรีเป็นเครื่องมือในการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองและสร้างแรงบันดาลใจในการต่อต้าน (ด้วยเหตุนี้ Jamala และ Eurovision) ตัวอย่างหนึ่งล่าสุดคือเพลง What it mean โดย Drive By Truckers ซึ่งประท้วงที่ตำรวจยิงชาวแอฟริกันอเมริกัน

ดนตรีมีส่วนสำคัญในฤดูใบไม้ผลิอาหรับ ซึ่งทำหน้าที่เป็นทั้งการเผยแพร่ข้อความและเพื่อเสริมสร้างจิตวิญญาณแห่งความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเมื่อตำรวจและกองทัพเคลื่อนเข้ามา แร็ปเปอร์ El Général ได้รับเครดิตจากนักข่าวเพลง Guardian Andy Morgan ว่าช่วยจุดประกายการจลาจล ในตูนิเซียและเพลงฮิตอย่างLeaveโดย Ramy Essam รวมบทสวดและคำขวัญของ Tehrir Square

ด้วยเหตุนี้ ดนตรีจึงทำหน้าที่เป็นรูปแบบหนึ่งของการสื่อสารทางการเมือง และเป็นที่มาของการระดมพล

พลังของดนตรีในสถานการณ์เหล่านี้คือสาเหตุที่ระบอบเผด็จการใช้ปัญหาในการเซ็นเซอร์ หรือในกรณีของมาลี ห้ามดนตรีเป็นเวลานานกว่าหนึ่งปี (แน่นอนว่ามันไม่ใช่แค่ระบอบเผด็จการเท่านั้น ที่เซ็นเซอร์ ในปี 2546 Clear Channel ได้ถอด Dixie Chicks ออกจากสถานีวิทยุทั้งหมดของพวกเขาในสหรัฐ หลังจากที่ทางวงได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับจอร์จ ดับเบิลยู บุชโดยไม่ได้ตั้งใจ )

ในขอบเขตที่ดนตรีดูเหมือนจะมีความสำคัญในฐานะรูปแบบหนึ่งของการสื่อสารทางการเมือง นักดนตรีจึงรับบทบาทเป็นโฆษกและตัวแทนของแฟนเพลง หรือในกรณีของ Bob Geldof และ Bono ในเรื่อง “มนุษยชาติ” กลายเป็น “นักการเมืองดัง” สำหรับบางคน การแทรกแซงดังกล่าวเป็นเพียงเรื่องของธุรกิจการแสดง แต่การประท้วงของ Springsteen ใน North Carolina ทำให้ผู้นำธุรกิจเข้าร่วมในการรณรงค์และสร้างแรงกดดันต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติ

ในแง่หนึ่ง โดนัลด์ ทรัมป์ยังเป็น “นักการเมืองคนดัง” ซึ่งการอ้างสิทธิ์เพื่อเป็นตัวแทนของคนอเมริกันนั้นขึ้นอยู่กับบทบาทของเขาใน The Apprentice ดังที่มาร์ก ซิงเกอร์รายงานในหนังสือของเขาว่า Trump and Me (2016) มีผู้ที่เชื่อว่า “ลึกๆ แล้ว” ทรัมป์ “อยากเป็นมาดอนน่า”

สำหรับผู้ที่ต้องการเข้าใจการเมืองสมัยใหม่ คำพูดดังกล่าวแม้จะดูไร้สาระ แต่ก็เผยให้เห็นว่านักการเมืองมีแนวคิดอย่างไร (และเข้าใจตัวเอง) โชคชะตาและการตอบรับที่เป็นที่นิยมของพวกเขานั้นถูกถ่ายทอดผ่านโลกแห่งความบันเทิงและโดยเฉพาะธุรกิจเพลง

เรื่องราวความสัมพันธ์ของดนตรีและความสำคัญกับการเมืองไม่ได้จบลงที่นักการเมืองคนดังและการสื่อสารทางการเมือง มันขยายไปสู่วิธีการที่รัฐทั้งในปัจจุบันและในอดีตใช้ดนตรีเป็นส่วนหนึ่งของคลังอาวุธ “พลังอ่อน” ของพวกเขา

Credit : เว็บสล็อต